Jsem take pro GEL, i kdyz take vim, ze Karel bude kategoricky proti :) ....

Jinak pripojit tech solaru muzes kolik chces pokud budou mit vlastni regulator naprosto nic tomu nebrani ....

Ano mohou, nicméně budeš muset manipulovat s panely, kabely.... Někdo Ti o kabel zakopne, panely shodí, rozbije....
Potřebuješ trochu energie na svícení, něco na TV a případně na topení. To by Ti nějaký 135Vp panel měl dát. A pokud jej na střeše přizvedneš tak zcela určitě.

Automatické sloučení 19.03.2014 13:32:

Asi bychom měli napsat proč ten GEL v tomto případě doporučujeme.
Možnost vybití na nižší napětí, více energie se srovnatelné kapacity a vyšší počet nabíjecích cyklů. Zapoměl jsem na něco?
Obecně však souhlasím s názorem, že do většiny obytek trakce stačí. Protože má mnohem lepší poměr užitná hodnota/cena a je "blbuvzdornější"

Ne Rudy, nezapomnel jsi na nic podstaneho z hlediska obytek ....:) , dobre, ze jsi to oduvodnil.
Pouze dodam, ze do nejnarocnejsich aplikaci i mimo tuto branzi se GEL dava vzdy ....

Ruda a Dan :_
Karlovi je úplně jedno, co si tam Milan dá.
Buď tam dá aspoň 200W do série (a klidně Poly+Amo) a MPPT régl a pořádnou baterku nebo všechno ostatní je kompromis s "nějakým" výsledkem.
Panel stojí pár tisíc a v kontextu komfortu a výkonu bych dal dva nový panely, MPPT régl a pořádnou baterku (klidně gelofku) - má-li přepínač na EBL a reglu, protože pořádnej régl na ni má aspoń přepínač. Ten Milanův obyčejnej spíńák přepínač tutově nemá -když už mu tak horlivě navrhujete ten váš oužasnej gel.
Bych chtěl vidět ty ukrutánský výhody v hlubokým vybití a kvantu cyklů navíc ve starším vobytným autě.
To je aplikace, kde se gel fakt vyplatí :r
Ale stejně jste mě jen chtěli podloubnout :P. Přiznejte se.!)

Přiznání je polechčující vokolnost !!!
Děláte si prdel ze stařečka !!!
Pán Búh to vidí !!!
:D:D:D :_

Ale jsme Tě rozveselili. :D
Mnoo, s tím energoblokem bys mohl mít i pravdu. Podmínkou instalace GELovky je samozřejmě slušná IUoU nabíječka s přepínačem pro GEL. Však on se Milan stejně objeví, než se bude pouštět do nějakých hrdinných přestaveb. Tak se na to kouknem.
Se dvěma novými panely máš pravdu. K tomu dvě trakce. Je to řešení silou.
Ten jeden naklápěcí (už jsme to s Milanem probírali) je kompromis kvůli místu na střeše. Ve Španělsku svítí slunce pořád, i v zimě. Jen je moc nízko.
Takže, naklopený panel přes den pochytá energii a nacpe ji do baterky. Večer ji Milan půlku spotřebuje, zbytek má rezervu. Přes den zase dokrmí. Co den, to cykl. Za sezónu 100. Proto ta GELofka :^ A taky proto, že když sluníčko zrovna nebude, může s tou GELovkou níže. Pod sedák vejde jen jedna 90, se dvěma už budou známé problémy. Jednoduché řešení. Jeden panel, nabíječka, MPPT rego a jedna baterka.
Co ty na to stařečku :D:_

K jednomu panelu MPPT regulátor??? To je přece nesmysl,,,,,,

A proč? Má vyšši účinost a cena je jen o málo vyšší než u obyčejného. Navíc MPPT mají vesměs mód pro GEL.

v tomto případě bych dal zapravdu Jardovi, ta větší účinnost se při relativně nízkém napětí z jednoho solárního panelu moc neprojeví. a nastavení výstupního napětí (gel) mají i některé levné obyč. regulátory

Rozdíl v účinnosti při jediném panelu nebude velký ale bude tam. Při ceně cca 1300,- kč za 10A MPPT bych to opravdu neřešil.
Ta solární elektrárna se dá postavit levně - dva panely, MPPT a velká trakce. Jenže ne vždy vejdou dva panely na střechu, ne vždy je kam dát velkou trakci. Pak je třeba hledat alternativu a šetřit každé procento energie.

Vetsinou s Jardou77 souhlasim, ale zrovna v tomto pripade nesouhlasim, jelikoz pokud tedy buduji system, ktery pro me ma pracovat co nejvykoneji, tak sebemensi zisk povazuji za jasne plus .... dal bych i poradne solarni vodice, ale to tu pitvat moc nechci, jelikoz za chvili to od nekoho "koupim" s tim, ze to nema cenu.

Bohate staci obhajoba GELu .... ale opet, co se vydaju tyce, tak seridit system na GEL je financne daleko narocnejsi, nez spekulovat o opravdu minimalnim cenovem rozdilu mezi MPPT regulatorem a obycejnym.

Vice do podrobna to asi nema cenu resit, to bychom se tu za chvili zacali dohadovat ktery vyrobce je kvalitnejsi a proc .... RIVA - Milan si musi ostatne jako vzdy kazdy zhodnotit svuj zamer vcetne ocekavani a predpokladanych nakladu.

Predmetem diskuse by melo byt upozorneni na mozne alternativy, ruzne uhly pohledu, pripadne predani nejakych praktickych zkusenosti, eventuelne jinych zajimavosti .... zaver si vzdy musi ucinit ten, koho se to tyka. Neni prakticky, ani technicky mozne dojit k naproste shode ...

Co se baterii tyce nevim jestli se prete z lenosti nebo pro zabavu:

Gelova baterie 150Ah 400cyklu pri pravidelnem 80% vybiti za 7000,-
http://www.batter...ni-baterie
V manualu ke 100Ah je nakresleny, ze pro 50% vybijeni baterie zvladne pres 1000cyklu - tzn. 7kc/cyklus

Varta professional deep cycle: 140Ah, 200cyklu pri 50% vybiti za 3382,-, tzn 16kc/cyklus
http://www.batter...2v--lfd140

VARTA Professional Deep Cycle AGM, 150Ah, 800cyklu pri 50% vybiti za 7538 penez, tzn. 9,5kc/cyklus
http://www.batter...h--20h-12v

Z diskusi o regulatorech, nabijecich a pod. mam pocit ze vse moderni lze prepnout do rezimu GEL mimo alternatoru a kdo nema booster (cena kolem 10 000kc) tak bude GELovku na pevno spojenou se startovackou pripojovacem/vypinacem trapit prebijenim. Moznost hlubsiho vybiti pro mne neni argumentem, protoze pri nizkem napeti se mi stejne zacnou odpojovat menice, nenastartuju topeni, nabijecka na notas to taky nema rada a vubec, i svetlo pohasina :-)

Secteno, podtrzeno mi vychazi: mam-li booster ci jine uzpusobeni nabijeni GELovky z alternatoru, vyhodnejsi je GEL. Nemam-li booster a nechci investovat, GEL neni vyhodny. Pokud nechci nabijet alternatorem vubec, tak je lepsi GEL.

Aby to bylo kompletni, dodam pro zajimavost LiFePo4:
4x 160Ah clanek + naka elektronika, cca 5000cyklu pri 50% vybiti, cena cca 25 000,- (5kc/cyklus)
http://www.batter...3-2v-160ah

btw. zajimavy je, kolik me stoji jedna probdela noc v aute. Kdyz tak o tom presmyslim, cena mensiho cyklu by se mela pripocitat k cene topeni naftovym bufikem, pripadne by bylo zajimave spocitat naklady lednice plyn vs kompresor - ale o tom jindy a v jine diskusi.

Přesně. Já už jiný régly než MPPT nemontuju. Těch 15-20% výkonu navíc je důvod proč je tam dávat.

Na ty LiFePo4 jsem zvědav. Čekáme na průkopníka. Jsou to top baterky a Efoy už na ně udělal Uppgrade. Teď se čeká na Schaudta. Jestli něco dá na trh. Pak by jejich většímu rozvoji už nemělo nic bránit - teda aspoň mě by se to líbilo.

Souhlas Karle ..... na LiFePo se tesim tez moc ...

Kdyz uz kolega p0l0lus poslal nejake ty technicke podrobnosti, doporucuji tez podivat na katalogovy list napr. EXIDE viz. odkaz a to predevsim do kolonky Wh ....
http://www.batter...286%29.pdf

Ale nikoho k nicemu nepremlouvam, to chci zduraznit, jde mi opravdu pouze o ruzny technologicky pohled na reseni podobne instalace ....

MPPT regulátory nejsou všemocné, výhodu maji když je rozdíl proudů mezi AkU a panelem velké což při jednom panelu není možné dosáhnout.Prostě MPPT není perpetummobile. K tomu aby dával vice sám potřebuje proud.
Kdo by se chtěl dozvědět Vice ať si přečte např. Knihu od Bernda Buttnera - Solarstrom im Reisemobil , 4,vydání.

Odporucam precitat si tento clanok solarnych regulatoroch / paneloch / zapojeniach: http://www.solarnimoduly.cz/jaky-sola...lator.html
Alebo aj clanky o menicoch napatia: http://www.menice-napeti.cz/

Zdravím všetkých solárnikov. Chcem sa opýtať na zapojenie panela. Mám 135W panel, zapojený je klasicky do regulátora (ten lacný - obyčajný) vľavo 2 kontakty. V strede kontakty na baterku a posledné dva pravé by mali byť na energoblok ... Samozrejme som ako mi tvrdil predajca zapojil najskorej baterku, až potom panel... ked regulátor ale zapojím na rozvod caravanu, začnú na ňom svietiť diody ako keby to bolo pripojené k baterke (aj ked ju odpojím). Radšej som to odpojil, ale môže to tak byť, nestane sa nič, nebije sa to spolu? Aby niečo nezhorelo...
Ďakujem.

Jardo, souhlasím, MPPT není perpetum mobile. Nicméně i při výstupním napětí panelu 16 - 18V (nakloněný panel to i vzimě ve Španělsku dá) bude MPPT pracovat efektivněji než klasický regulátor. Otázkou pak zůstává, zda jsem ochoten za tuto úsporu připlatit o 500 - 1000 Kč více. Netvrdil bych však, že jeden panel napojený na MPPT je nesmysl. Stejně jako použití GELu má ve specifických případech své opodstatnění. Na tom se doufám shodneme.. :_
.
P.S. Na tomto odkazu http://www.motola.cz/UserFiles/Diskuz...latory.pdf je poměrně populární formou sepsán článek o bateriích a jejich údržbě. Sic to přímo nepatří do problematiky solárů ale především laikům může pomoci leccos pochopit.

Ahoj, ani jsem nepředpokládal, že svým naivním dotazem probudím tak silnou a obsáhlou diskuzi. Ač starší senior a v této problematice amatér, získal jsem nové poznatky. Určitě najdu v mém problému kompromis a úspěšně jej vyřeším. Přínosem byly i odkazy na odbornou literaturu, která posloužila určitě i ostatním, kteří potřebují vyřešit podobné problémy.
Ještě jednou všem zúčastněným děkuji za rady, poznatky, aktivitu a čas.

Potřeboval bych poradit.Jaký panel na vestavbu Vivaro a kolik by to komplet stálo?Nemám o tomto ani ponětí, nikdy jsem to ani v praxi neviděl.Děkuji

stačí vyhledávač... panel 100WP s reglem tě vyjde okolo 3000,- průchodka, lepidlo, kabely a práce taky tak nějak. Mě loni stály 2x 180Wp + 30A MPPT + praáce a kabely a spol. i s uchycením 13000,- + bat. Varta Deep cycle Profesional 225 Ah za 5000,-. Zkus se domluvit s Jardou77 určitě rád poradí i provede a má monokrystalické panely (ty lepší):r