Ach ne! Kde je JavaScript?
Váš webový prohlížeč nemá povolen JavaScript nebo nepodporuje JavaScript. Pro správné zobrazení tohoto webu nebo pro upgrade na webový prohlížeč, který podporuje JavaScript, povolte JavaScript ve webovém prohlížeči.
Výkup karavanu! Vykoupíme Váš obytný vůz, nebo karavan za hotové,volejte 606118358 www.vykupkaravanu.cz
Partneři webu:
odak.cz topkaravany.cz

Caravaning-brno

Budíček

Poslední aktualizace před 17 let
Lubos a VeraLubos a VeraČlen
Přidáno před 17 let
Nejsmutnější na tom je,že jsme nakonec rádi,že toho nevykradl více.DEBIL je slabé slovo.Pevné nervy!!!
Upravil Lubos a Vera dne 26.02.2010 12:19, před 17 let
S
severaciČlen
Přidáno před 17 let
Sekat ruce(nebo radši jiné orgány),věšet za ....do průvanu pro výstrahu...nebo ještě líp nahnat makat do kamenolomu a místo jídla-obuškem přes drž.... Snad by to pomohlo...Cítím bezmoc a vztek zároveň,protože všichni víme,že se tenhle stav jen tak nezmění... :v
Cool + !u
HrochHrochČlen
Přidáno před 17 let
JurajTT, přeji Ti, aby měl bydlík brzy nové okýnko a rádio. Když si představím, kolik za to ukradené rádio mohl v zastavárně ten ..... dostat, tak si myslím, že můžou existovat i jedinci s IQ houpacího koně. Vzhledem k tomu, že autorádio s obrazovkou, přehráváním DVD, DivX, se vstupem pro couvací kameru atd. stojí dnes nové se zárukou 2000,- Kč s DPH, tak si vydělal tak 300 Kč. O způsobené škodě na okně, poničených plastech atd. neuvažoval, protože nemá čím uvažovat. Na tyto individua si budeme muset zvykat, jelikož se jich po úpravách v zákonech od ledna dostalo z jejich domova (věznice) poměrně dost. K povinému vybavení bydlíka tudíž přibude baseballová pálka, plynová pistole a elektrický paralyzér.
Deda LebedaDeda LebedaČlen
Přidáno před 17 let

Citovat

Hroch napsal:
JurajTT, přeji Ti, aby měl bydlík brzy nové okýnko a rádio. Když si představím, kolik za to ukradené rádio mohl v zastavárně ten ..... dostat, tak si myslím, že můžou existovat i jedinci s IQ houpacího koně. Vzhledem k tomu, že autorádio s obrazovkou, přehráváním DVD, DivX, se vstupem pro couvací kameru atd. stojí dnes nové se zárukou 2000,- Kč s DPH, tak si vydělal tak 300 Kč. O způsobené škodě na okně, poničených plastech atd. neuvažoval, protože nemá čím uvažovat. Na tyto individua si budeme muset zvykat, jelikož se jich po úpravách v zákonech od ledna dostalo z jejich domova (věznice) poměrně dost. K povinému vybavení bydlíka tudíž přibude baseballová pálka, plynová pistole a elektrický paralyzér.

Tome, za použití této výbavy tak max. vystřídáš ty zloděje v base :@
V
Vajglon HnusonČlen
Přidáno před 17 let

Citovat

Deda Lebeda napsal:

Citovat

Hroch napsal:
JurajTT, přeji Ti, aby měl bydlík brzy nové okýnko a rádio. Když si představím, kolik za to ukradené rádio mohl v zastavárně ten ..... dostat, tak si myslím, že můžou existovat i jedinci s IQ houpacího koně. Vzhledem k tomu, že autorádio s obrazovkou, přehráváním DVD, DivX, se vstupem pro couvací kameru atd. stojí dnes nové se zárukou 2000,- Kč s DPH, tak si vydělal tak 300 Kč. O způsobené škodě na okně, poničených plastech atd. neuvažoval, protože nemá čím uvažovat. Na tyto individua si budeme muset zvykat, jelikož se jich po úpravách v zákonech od ledna dostalo z jejich domova (věznice) poměrně dost. K povinému vybavení bydlíka tudíž přibude baseballová pálka, plynová pistole a elektrický paralyzér.

Tome, za použití této výbavy tak max. vystřídáš ty zloděje v base :@


Naprostý souhlas s Dědou Lebedou, tady je důkaz pro ty, co by chtěli chránit svůj majetek :@:@
http://www.novinky.cz/krimi/192871-ma...minku.html
Upravil Vajglon Hnuson dne 26.02.2010 17:47, před 17 let
P
AnonymČlen
Přidáno před 17 let
Mně navštívili loni v létě, dneska stále vysavám střepy, zničili dveře monterpákou...... dveře, okno, nástřik..... hoodně peněz, jeho zisk tak pětikilo. Potkat ho, vzteky zabiju. Loni na jaře mi jenom vybil okno, to bylo za dvojku. To bylo v klidu.
Upřímnou soustrast, vím, o čem mluvíš.

PS pro Hrocha: na plynovky ha..li nehrajou. 9mm Luger, 357 magnum :D, brok, kule ... to je lepší na ty zmetky, ale oni jsou u nás hájení.
Upravil Anonym dne 26.02.2010 18:20, před 17 let
P
AnonymČlen
Přidáno před 17 let

Citovat

Vajglon Hnuson napsal:


Naprostý souhlas s Dědou Lebedou, tady je důkaz pro ty, co by chtěli chránit svůj majetek :@:@
http://www.novinky.cz/krimi/192871-ma...minku.html


Naštěstí vybruslil podmínkou, tam byl velký problém, že jim provětral záda......
harleyharleyČlen
Přidáno před 17 let
Já jsem radykálnější a k těmto věcem nekompromisní.Zastřelit.
LasiceLasiceČlen
Přidáno před 17 let
Plynovka je na prd, ten magor vytiahne na teba "9" a odpráskne Ťa.
Lubos a DasaLubos a DasaČlen
Přidáno před 17 let

Citovat

Lasice napsal:
Plynovka je na prd, ten magor vytiahne na teba "9" a odpráskne Ťa.



No bodejť ne, má přece právo se bránit a tak pouze jedná v sebeobraně.
Zdraví
Luboš a Dáša
Lubos a VeraLubos a VeraČlen
Přidáno před 17 let

Citovat

Lubos a Dasa napsal:

Citovat

Lasice napsal:
Plynovka je na prd, ten magor vytiahne na teba "9" a odpráskne Ťa.



No bodejť ne, má přece právo se bránit a tak pouze jedná v sebeobraně.


Ale stejná práva by měli mít jen lidé.:@
vondracekvondracekČlen
Přidáno před 17 let
Plynovka je naprosto k ničemu a je zdrojem spousty průšvihů! Jedině klasická krátká zbraň,
legálně držená v ruce člověka, který s ní umí zacházet, je po složené zkoušce
na zbrojní průkaz osobou znalou, která bezpečně ví, kdy střelnou zbraň použít v rámci
krajní nouze, nebo nutné obrany může, co je však nejdůležitější, tak s určitostí a přesně
ví, kdy ji použít nemůže!!! To je bohužel v drtivé většině případů, neznalí a nepoučení
mohou klidně prskat síru, nic se nezmění, zákon je jenoznačný a pokusy o jeho různé
výklady právně povětšině neobstály!
:v
M
AnonymČlen
Přidáno před 17 let
Dovolím si napsat, že mít oprávnění držet a nosit zbraň včetně příslušných povolení není zárukou toho, že ona osoba použije zbraň ve chvíli kdy může nebo musí. Vyhodnotit použití zbraně v danou chvíli je opravdu tvrdý oříšek a člověk musí mít nervy. Toto je otázka treninku a psychologie ne získání "zbrojního průkazu" , ten má bohužel každý kdo chce.Jinak pochopitelně plynovka špatně, jen vyhrotí situaci a neadekvátní reakci. Nechci se zastávat zlodějů, určitě špatné , ale pánové "zastřelit" !! Kde se bere ochrana movitého majetku důležitější jak lidský život ??? Nepříjde vám něco špatně řadit věci , které se dají koupit , nad život ? Neříkejte mi, že byste někoho kdo rozbije okno odpráskli jak psa? Chyba je jinde.
Upravil Anonym dne 01.03.2010 12:16, před 17 let
HrochHrochČlen
Přidáno před 17 let
Tak s tím zastřelením to Harley nemyslel asi úplně vážně.
MichaleJ, tím, že Ti nějaký dement rozbije na bydlíku okno a něco ti sebere Ti sebere taky kousek života, protože na to musíš znovu vydělat (znám příjemnější trávení volého času než je práce), pak si postojíš v servise atd. Myslím si proto, že svůj majetek si každý má právo bránit. Znám jednoho karavanistu, kterého v noci v bydlíku narkotizačním plynem uspali, po vniknutí do bydlíku mu při kradení ještě stihli znásilnit omámenou manželku a v klidu odešli. Po této zkušenosti bys asi přehodotil svůj lidský přístup k této pakáži i ty. Mimochodem co máš proti psům:) ?
Lubos a DasaLubos a DasaČlen
Přidáno před 17 let
Souhlasím s Vondráčkem a dávám za pravdu i Michalovi J. Mít zbraň je jedna věc, ale umět ji použít a hlavně být schopen ji "odpovědně" použít je něco naprosto jiného. Znám dost lidí, kteří mají krátkou zbraň, ale o řadě z nich si dovoluji pochybovat, že by ji v krizové situaci dokázali vůbec použít. Mít ji v šuplíku nebo ji nosit v tašce a vystřelit si z ní jednou za uherský rok někde na střelnici je na nic. Když k něčemu dojde, tak než si vzpomene, kde ji má, než ji vydoluje, tak už je stejně pozdě. Akorát mu ji pachatel sebere a ještě ho s ní samotného zastřelí. Navíc je většina z nich stejně ve stresové situaci schopna postřelit spíš sama sebe. Je faktem, že lump má u nás větší práva a na jejich dodržování se klade podstatně větší důraz než u jeho oběťi. Americký přístup k ochraně majetku (když někdo vstoupí neoprávněně na můj pozemek, mohu proti němu použít zbraň) asi v Evropě neprojde a myslím, že to je taky dobře. Na druhou stranu se nelze divit, když x krát okradenému rupnou nervy a dalšího zloděje vezme sekyrou nebo zastřelí. Mému známému soukromému zemědělci jistá skupina lidí běžně sklízela brambory z pole po celých metrácích. Jeho táta (70 let)- myslivec na ně jednou při obchůzce revírem narazil. Tak se asi 3 chlapi zvedli a šli mu vysvětlit, že je obtěžuje. Protože se cítil akutně ohrožen, tak v obraně vystřelil z brokovnice do vzduchu. Pro jistotu toho teda nechali, ale hned mazali podat trestní oznámení, že je při procházce ohrožoval a střílel na ně. Měl z toho dost velké opletačky, protože byl sám a jich bylo asi šest, i když všichni věděli co jsou zač. To potom člověka napadne, jestli nejlepší řešení nezvolil jeden ruský důchodce, kterému tak dlouho kradli brambory, až se n....l, udělal si doma něco jako nášlapné miny a nasázel je kolem pole. Po prvním našlápnutí krádeže přestaly. Jak to dopadlo s ním nevím (nedávno v tisku jako kuriozita).
Zdraví
Luboš a Dáša
M
AnonymČlen
Přidáno před 17 let
Ale ano , sice to nechápu , ale jsem schopen to přečíst , ne tomu porozumět . Fakt si myslíte , že jakákoli věc ... věc ... okno, bydlík, auto se fakt dají vyvážit životem, nebo i ohrožováním života (nášlapné bomby,nástražné systémy atd) ? Každý vyděláváme peníze ať snadno nebo těžko a pak přijde někdo a tuto činnost shodí do žumpy krádeží, rozbitím apod, ale střílet po nich hned? Nevím, podle mého to je špatně. Americká obrana pozemku ... chlapi vy ste nechodili sousedům na hrušky, meruňky a nelezli oknem za holkama ? Nebo vaše děti ? Co kdyby vám někdo zastřelil dítě a byl v právu, protože na tom pozemku neměl co dělat !!!! řekli byste potom, že dobře mu tak, že tam neměl co dělat ? Uf uf Uf , to je pro mne moc horký, strašnej zákon. Mě by se líbily pořádný kriminály, těžká práce co nikdo nechce dělat, žádný televize v krimu, jednoduché jídlo a dvojnásobné tresty min a z odpracovaných financí úhrady jídla, ubytování, ošacení a úhrada způsobené škody , ne ty dnešní ozdravovny plné lidských práv.:@
To s těma pejskama je otřepaná fráze , jinam mám 1 a 1/2 psa a ta fráze je pro mne stejná hrůza jako jí žahnout nějakýmu lumpovi.:)
Hele na podzim jsme byli na horách a šel sem s 3letou dcerou na procházku a šli jsme po louce a najednou vylítnul chlap s ovčákem a poslal ho na ferovku na mě a šel na mě a na zádech brokovnici , kterou sundaval a bral do ruky a řval co dělám na jeho louce (neoznačený jakoukoli cedulí) , schoval sem holku za sebe a čekal na ovčáka až doběhne,ale jelikož se psema dělám tak sem mu nedal záminku a tak jen doběhl, zaštěkal a odešel, pán doběhl, zaplaťbůh brokovnici v ruce, ale zlomenou a řval na mě, ať si vezmu spratka a táhnu nebo si to vyřídí se mnou po svým .... Je to opačný případ, kdyby tenhle člověk dostal do ruky zákon , že si může bránit pozemek a to třeba jen dezinformací a špatným výkladem zákona, tak sem mrtvej. Já myslím, že zbraně pryč a pojďme zapracovat na výkonné složce policie , která dnes nic nemůže. To je jen tak k zamyšlení.
Upravil Anonym dne 01.03.2010 18:16, před 17 let
vondracekvondracekČlen
Přidáno před 17 let

Citovat

MichalJ napsal:
Dovolím si napsat, že mít oprávnění držet a nosit zbraň včetně příslušných povolení není zárukou toho, že ona osoba použije zbraň ve chvíli kdy může nebo musí. Vyhodnotit použití zbraně v danou chvíli je opravdu tvrdý oříšek a člověk musí mít nervy. Toto je otázka treninku a psychologie ne získání "zbrojního průkazu" , ten má bohužel každý kdo chce.Jinak pochopitelně plynovka špatně, jen vyhrotí situaci a neadekvátní reakci. Nechci se zastávat zlodějů, určitě špatné , ale pánové "zastřelit" !! Kde se bere ochrana movitého majetku důležitější jak lidský život ??? Nepříjde vám něco špatně řadit věci , které se dají koupit , nad život ? Neříkejte mi, že byste někoho kdo rozbije okno odpráskli jak psa? Chyba je jinde.


Jasně, že získání zbr.průkazu není zárukou oprávněného použití zbraně, vždyť i
profíci, kteří mají neporovnatelně větší oprávnění dané jim jiným zákonem jsou často provláčeni
zkoumáním, zda jejich použití zbraně bylo, nebo nebylo nad rámec pravomoci, nebo zda bylo
přiměřené či zjevně nepřiměřené povaze útoku, nebo služebního úkonu.
Já jsem chtěl poukazem na jistou kvalifikaci vlastníka zbrojního průkazu naznačit,
že se mu dostalo informací kdy a za jakých okolností může někoho zastřelit a nebude to
trestným činem, nebo nemůže, zastřelí a bude mít velký problém!!k!g
Kamarád Harley jistě toto zná a nikoho by nestřílel, to byla metafora.:he

To Hroch, přístup máme asi k této pakáži většinou stejný jako Ty, jen určité právní vědomí
by některým z nás bránilo jednat neuváženě - vědomi si následků. Chránit svůj majetek
je svaté právo každého, bohužel musí přitom dodržovat platné zákony.
Jinak "zastřelit jako psa" je běžně používaný obrat, nad tím by ses ve svém věku
97-mi let snad neměl horšit! MICHALJ určitě proti psům nic nemá!:i:he
SteMiSteMiČlen
Přidáno před 17 let
...jeden můj kamarád vždycky říkával...musíš nosit bouchačky dvě (tu druhou samosebou načerno i třeba atrapu nebo plynovku), když už k něčemu dojde, tou jednou se musíš napoprvé trefit a tu druhou - atrapu mu potom ještě za tepla strčit do ruky - je to hodně drsné, ale má to logiku ? :x
Makarska Rivijera moj drugi dom
M
AnonymČlen
Přidáno před 17 let
Néééé , neblázněte , jojo logiku možná ano, ale v dnešní době nesmysl, možná před x lety. V dnešní době kdy otisky rukou a prstů jsou už jen jedna z metod a v době kdy zanecháváme každý miniaturní stopy DNA v době kdy ti jasně prokážou, že jsi dotyčnou zbraň nosil v bundě nebo gatích na základě stop mikročástic už je to snad myšleno jako vtip.
Upravil Anonym dne 02.03.2010 23:58, před 17 let
SteMiSteMiČlen
Přidáno před 17 let
Néééé , neblázněte , jojo logiku možná ano, ale v dnešní době nesmysl, možná před x lety

Jasně, doba je jiná...jde o jistý sarkaismus, proto jsem i psal říkával.
On už se stejně natrvalo (tedy přirozeně) odstěhoval...tam nahoru, kde je asi spravdlnost největší :bo

Jinak ale pořádnej prak s maticí M12 a výše, nebo moderní kuš s přišpendlením na vrata stodoly za hyždě, co by významný výchovný prostředek... navíc je to tiché, che che a bez nutnost bumážky o povolení k držení ? :_
Makarska Rivijera moj drugi dom
Upravil SteMi dne 03.03.2010 10:35, před 17 let
Vy můžete zobrazit všechny příspěvky v tomto fóru.
Vy nemůžete začít nový diskusní příspěvek v tomto fóru.
Vy nemůžete odpovědět v této diskusi.
Vy nemůžete začít v anketu v tomto fóru.
Vy nemůžete na tomto fóru nahrát přílohy.
Vy můžete stáhnout přílohy v tomto fóru.
Mediální partner

odak.cz

Přihlášení
Ještě nejste členem? Klikněte zde a zaregistrujte se.
Zapomenuté heslo?
Uživatelé online
Hosté online 17
Členové online 0

Celkem členů: 16,832
Nejnovější člen: Laštůka
TOPlist

Copyright © 2026

Powered by PHPFusion. Copyright © 2026 PHP Fusion Inc.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.

Theme by PHP Fusion Inc
92,194,579 unikátních návštěv | Vygenerované za: 0.41667 sekund | Průměrně za: 0.41667 (0) sekund | Dotazy: 133 | Použitá paměť: 2MB/4MB