Jak říkám, není to diskriminace. Může tam každý s obytkou. Je jedno jestli cizinec, muslim nebo křesťan. Tudíž nejde o diskriminaci.

Navíc u nás pokud vím, žádný takový STPL neexistuje. Proč o tom vůbec diskutujeme?

Motorka a kolo na cyklostezce není správný příměr - jsou podstatně těžší a rychlejší.
To by bylo lepší srovnání koloběžka na cyklostezce.

Karavan také potřebuje servis.

Chtěl jsem ale vidět důvod, proč ne karavan.
Skoro to vypadá jako sobeckost, že se vybere nějaká skupina, kterým se to zakáže, aby zbylo více místa pro ostatní.

Jak jsem psal, komerčně ať si to dělá jak kdo chce, ale podpořené z veřejných peněz pro všechny. Platím daně, takže chci stejné služby.

Zákaz přívěsů na STPL není diskriminace. Co je to diskriminace? Odpověď zde.

Na cyklostezku také nesmějí motorky a není to diskriminace.

Názor, který převažuje a podle mě je také správný je, že komerční stellplatzy v podstatě nepotřebujeme. Více méně nejsou to stellplatzy, ale spíš kempy. Co ale chybí jsou servisní místa. Kdykoliv jedu po Česku na déle než víkend, narážím na tento problém.

Absolutně nechápu, co je to za pitomost, říkat, že caravany přívěsy nepatří na stellplatz. Na toto místo jedu jen tehdy, pokud se tu chci zdržet krátkodobě, přespat řekněme kulturněji, než někde na odpočivadle, nebo si prohlédnout danou lokalitu (město, památku). Patří tam prostě každý, malý, velký, široký, úzkýnkrátký, nebo dlouhý, pokud se tam bude chovat civilizovaně a ctít tam daný řád.

Je nějaký podstatný důvod proč by karavany neměly být na STPL? Potřeby mají téměř identické. Už jen představa, aby se obytkář špatně díval na karavanistu, že tam nepatří, není hezká.
A že zaberou třeba o 10%-20% více místa, to by za chvilku dodávkáři mohli tvrdit, že jsou STPL hlavně pro ně, protože zaberou ještě méně místa a větší obytky patří do kempu.
Nebo že karavnanisti mají více práce s ustavením a méně ho třeba využijí je jejich volba. Také se jim hodí krátkodobé ubytování, než budou nuceni do kempu pomalu na týden s full servisem, bazénem a spoustu třeba nepotřebných atrakcí.

Je to samozřejmě na majiteli, pokud si stanoví, že tam můžou třeba jen dodávky, ale pokud je to podpořeno z veřejných peněz a že za poslední roky bylo v ČR podpořeno (až 80% dotace) desítky STPL, tak by měla být skoro povinnost z veřejných peněz nikoho nediskriminovat.

Prave se vracime z karavanisticke utopie, Norska.
Krom predvidatelnych zakazu, je povoleno stani temer vsude. Takze kde je kousek placku pod ledovcem, u horskeho oka, u reky, u lesa, na horskych cestach, tam stoji karavan, prives, stan, auto, cokoli, co si umite predstavit. A vite co? Vubec, ale vubec, mi to nevadilo. Ty bile kosticky a jine heblatka rozhazene po krajine a delici se o teplo s oveckami, ktere si doterne zvykli na karavanisty, mi pripadlo uplne OK.
Dle meho nazoru je Evropa prezakazovana.
STPL pojem jsem v Norsku nevidel. Videl jsem jen kazdych 50-100km servisni mista. Nekdy zdarma, nekdy za NOKy, ale vzdy bezhotovostne (treba jen QRC). Samozrejme kempy a pak parkovani dle piktogramu urcene obzvlastne pro obytne auta, ale nikde zakaz, ze nelze pouzivat nekym tretim.
Nutno podotknout, ze hustota karavanu proti beznym autum je porovnatelne s Reckem, Chorvatskem, Italii atd. a nikde skladky, zakazy skladek, nikde policajti. A pritom je Norsko plne cizincu... Hrozne zavidim.

Takze za me: v CR chybi servisni mista u benzinek. Pokud placene, tak za rozumny peniz.

STPL pro vsechny a bez rozdilu.

PS: Taky jsem tam nevidel ochranare vybirajici pokytu za stani v lese nebo u vody. Zato jsem videl, jak nekdo dostal flastr za stani pred samoskou v Oslu, protoze nakupoval dele nez 40 min.

Debata není o psech,ale o staní karavanu na STLP,pokud je karavan vybaven proč né,nenarážel jsem na žádný příspěvek.Napsal jsem jenom svůj názor.

Jestl narážíš na můj příspěvek, tak to není o nesnášenlvosti a netolerantnosti, ale o bezohlednosti většiny majitelů psů

Pokud karavanista, se umí chovat a použivá hlavu,proč by nemohl na STLP.Za mě ano..

Sloučené 11.08.2023 12:30:
Pokud karavanista, se umí chovat a použivá hlavu,proč by nemohl na STLP.Za mě ano..

Tak celkově bych řekl, že nesnášenlivi a netolerantní lidé by neměli být, ale potkáte je všude. A jak to tak čtu, tak i zde na fóru. Škooda.

Nastastie to ci tam patri rozhoduje majitel konkretneho stellplatzu, nie my tu na fore, ci sa to niekomu paci, ci nie :-)))

To Fune vypadá že máš averzi na karavany...neboli obytné přívěsy......

Samozřejmě že jsou Stellplatzy a Stellplatzy...tzn různé velikosti a na ruznych místech....ale proč když to okolnosti umožní by jsi s karavanem nemohl na Stellplatz?

Jsou i zřizovatelé... hlavně tedy v cizině.. kteří vítají všechny příznivce tohoto typu cestování bez rozdílu a kadtováni....kdo je víc atd.....
P.

Pokud majitel povolí stání přívěsů ve svém stellplatzu nemám s tím žádný problém. Bez kempu nevyužíváme vůbec neb se mi zdají ceny stání ve většině případů bez servisu dost předražené. To už raději jedeme do kempu, kde máme plný servis. Určitě ale chybí servisní místa např. na čerpacích stanicích na dálnicích atd. Toho by určitě využilo i za nějaký poplatek spousta našich kolegů včetně těch zahraničních.

Problém by mohl být v tom ,že přívěs není z výroby vybaven nádrží na šedou vodu. Pokud ji máme dodělanou a nic z nás nevytéká je problém v délce soupravy. Podle mne je to na každém, jezdím na divoko a respektuji okolí nic nevytahuji a většinou jsme pryč. Chci si užít pohodu pustit klimu televizi a vytáhnout stoličky a podobné jedu do kempu.

Ako majitel privesu nemozem suhlasit s myslienkou, ze privesy patria iba do kempu. Respektujem ked na vacsinu stellplatzov nemozu, ale su aj take kde je to mozne, tak preco nie? Je to na majitelovi komu tam dovoli stat a ako si to nazve. Okrem toho preco by som nemohol stat mimo kempu, napriklad na parkoviskach festivalu po dohode s organizatorom, pri jazere, alebo vyuzit vela miest na bezkempu.cz, kde ako uz nazov napoveda, sa nejedna o kemp?

Pokusíme se vnést trochu světla do této otázky.
Napíšu jenom pár bodů.
Je to ještě stellplatz, pokud na něj můžou i přívěsy? Za mě spíš ne.
Patří přívěs pouze do kempu? Ano. Je to možná trochu zjednodušující, ale v podstatě je to tak.
Co je to vlastně stellplatz (česky parkovací místo)?
Proč se u nás používá pojem stellplatz i pro v podstatě kemp?

Existuje u nás opravdový stellplatz, neboli místo na stání pro obytná auta?
Ano, zde je příklad:
Stellplatz Svitavy u stadionu
Škodaland
vinný bar NA STRÁNÍ
Stellplatz Vrbice, pod rozhlednou
Jsou bezplatné, nebo jen za mírný poplatek. Nebo za konzumaci i když není povinná.
Rád bych uvedl i nejakou maximální cenu, kdy je možno ještě považovat místo za stellplaz, ale to je spíš mé zbožné přání.

Také sledujete vznik nových komerčních "stellplatzů" s nezájmem? Potřebujeme spíš servisní místa,
například u benzínových pump, ne předražená místa na stání.

Co si o tom myslíte vy?

Bezkempu je určitě původně dobrá myšlenka. Realita je ale úplně jiná. Má to všechny nevýhody kempu, plus nutnost rezervací. Mrzí mě, že zneužívají pojmy jako "na divoko" a "bez kempu".
Komu tento druh kempování vyhovuje, ať si to užívá. Pro mě to opravdu není.

Projel jsem velkou část Evropy sice jen s caravellou, ale nikdy mi nikde nevadilo zda je vedle mne v kempu nebo na parkovišti, bílej, žlutej nebo černej v karavanu, obytce nebo v dodávce...pokud se chová tak jak má. Všechno je jen v lidech a toleranci. V každé skupině se najdou lidé kteří mají prostě jen jiný názor....

většina lidí nemá obytňák, karavan ani nic podobného a přitom ze svých daní přispívá na budování STLP. To je teprve "diškriminácia"

Předně nikoho neobviňuju ze lži. Jen tvrdím, že diskriminace je něco úplně jiného, než přístup na STPL pouze pro obytky.
Nevím o tom, že by nějaký STPL v Česku nebyl také pro přívěsy. Takže zbytečná diskuze.