Tak jsem resersoval informace a vypada to, ze v pripade flexu je zrychlena degradace nikoli zavada, ale vlastnost. Ten plasticky material, na rozdil od rezaneho krystalu, ma problemy s pnutim behem tepelneho namahani a vznikaji mikrotrhliny. Ty pak prerusuji vodive drahy.
Evidentne jsme meli u tech jachet kliku, kdyz jsme ty flexy privazali za ta kovova oka v rozich jako plachty a tim padem panel se muze roztahovat a smrstovat dle gusta. I tak to neni samozrejme stoprocentni reseni, protoze ty flexy trpi na lokalni prehrivani, eventualne pokud se bude panel behem jizdy klepat jak drahej pes, tak dojde k mikrotrhlinam take. Jak jsem pochopil, az tak nevadi, pokud se flex panel hodne ohreje, kdyz je to rovnomerne v cele plose. Pokud ale na cast panelu sviti a na cast ne (treba stin pod vetvi stromu), pak dojde k nerovnomernemu pnuti a vzniku mikrotrhlin.
Priznam se, ze momentalne mne nenapada nejake idealni reseni pro FVE. Sklo je tezke. Pokud to clovek chce na karavan, pak to muze byt problem, pokud mu nestaci par desitek Wattu. Pokud se vyda cestou plastu, pak panely bud uplne celoplosne prilepit, ovsem tepelne vodivym lepidlem ke kovove strese (coz asi nebude ani jednoduche, ani levne) a nebo pripevnit v montaznich otvorech na nejake fix koliky na strese. Jenze pak je treba zajistit, aby za jizdy bylo proudeni vzduchu okolo panelu laminarni ne turbulentni. Aby se tedy neprohybal a neklepal. Lehce se pak muze stat, ze na kazde strese to bude fungovat uplne jinak. Nekde bez problemu a nekde nikdy.
Samozrejme alfa a omega je, jaky vykon kdo potrebuje. Pokud to lze racionalne pokryt FVE, pak samozrejme je to lepsi reseni, nez centrala. Na druhou stranu, pokud clovek treba potrebuje nechat jet nekolik hodin klimu, ktera zobne kilowatt jen to hvizdne, pak je centrala lepsi.
To si musi kazdej zvazit, jakou ma hitparadu priorit. Pokud chce vic nezavislosti, bude premyslet mezi FVE a centralou. Pokud jezdi jen na mista s pripojkama a pritom 2x az 3x za sezonu, pak se vyplati neporizovat ani jedno z toho.
Pokud ma vetsi odbery, jako napriklad podlahove topeni, klimatizaci, pak centralu. Pokud ma obcasny odber vetsi, ale dlouhodoby maly, pak FVE. A dalsi vec pak je treba obdobi, protoze nekde za polarnim kruhem pri polarni noci to bude chtit centralu, atd.
Centraly, co malo rvou, se okolo tech 2 kW spickovych koupit daji. Pokud maji ekorezim a jsou odtlumene, pak se da dostat tesne nad 50 dB v 7 metrech vzdalenosti. Tlumit jen vyfuk je naivni, protoze cele je to mechanicky bazmek a triska v tom uplne vsechno. Pri koupi davat pozor na to, v jake vzdalenosti od centraly byl hluk meren (55 dB v jednom metru fakt nedava nic se spalovacim motorem) a jestli je vyrobce evropska firma. Cinske vyrobky jsou i kvalitni a nehlucne, ale ty sem malokdo doveze, protoze jsou drahe a dovozce se nenapakuje. Takze se pak svindluje s udaji. Nalepi se na to "50 dB" a nekde v papirech je dvoumilimetrovym pismem uvedeno, ze bylo mereno ve vzdalenosti 20 metru od zdroje hluku. A to jsme pak nekde jinde.
Napriklad duvod, proc casto nekoncim v kempech je ten, ze nestihnu jejich oteviraci dobu. Treba ted napodzim nemalo italskych kempu prijima jen do 18 hodin. Sorry, nestiham. Tim padem nejaky vlastni zdroj je potreba.
