Ach ne! Kde je JavaScript?
Váš webový prohlížeč nemá povolen JavaScript nebo nepodporuje JavaScript. Pro správné zobrazení tohoto webu nebo pro upgrade na webový prohlížeč, který podporuje JavaScript, povolte JavaScript ve webovém prohlížeči.
Výkup karavanu! Vykoupíme Váš obytný vůz, nebo karavan za hotové,volejte 606118358 www.vykupkaravanu.cz
Partneři webu:
odak.cz topkaravany.cz

Caravaning-brno

pro "milovníky" elektropohonu

Poslední aktualizace před 5 let
A
Andre2Člen
Přidáno před 6 let
Tak to já si naopak myslím, že pomalé nabíjení by mělo v drtivé většině převažovat a rychlé DC stanice využívat jen doplňkově při delším přemisťování, protože pomalé AC nabíjení:

- uživatele nijak nezdržuje, protože je využíváno když auto stojí, což asi 95% času
- je výrazně levnější
- je šetrnější k baterii
- infrastruktura je v podstatě hotová, protože lze využít jakoukoliv 1f/230V zásuvku
- při vhodném načasování nezatěžuje DS (noční tarif)

V podstatě s 2kW 1f nabíjecím kabelem a nabíjením pouze přes noc (18-6hod) jsem schopen najezdit za rok i klidně nějakých 40-50tkm s denním radiusem 300km v létě a 220km v zimě.

Pokud v neděli na oběd pečete v troubě maso a na plotně brambory a polévku, tak je zatížení sítě asi 3x větší než nabíjení elektromobilu v noci.
A
AlumanČlen
Přidáno před 6 let

Andre2 napsal:

@Andre2 - Tak to já si naopak myslím, že pomalé nabíjení by mělo v drtivé většině převažovat a rychlé DC stanice využívat jen doplňkově při delším přemisťování, protože pomalé AC nabíjení:

- uživatele nijak nezdržuje, protože je využíváno když auto stojí, což asi 95% času
- je výrazně levnější
- je šetrnější k baterii
- infrastruktura je v podstatě hotová, protože lze využít jakoukoliv 1f/230V zásuvku
- při vhodném načasování nezatěžuje DS (noční tarif) .


Pomalé nabíjení by možná převažovat mělo, ale:
přístup k zásuvce a možnost nabíjení nikdy většina lidí mít nebude, pak je tu otázka vlastnicrví EV a plateb za natankovanou elektřinu, velká část aut je služebních-firemních a těžko budou tankovat doma za své, A také je tu otázka zda v budoucnu vůbec bude možné z domácího elektroměru elektřinu pro provoz EV tankovat, spotřební a ostatní daně atd.,

Sloučené 12.06.2020 03:38:

Andre2 napsal:

@Andre2 -
V podstatě s 2kW 1f nabíjecím kabelem a nabíjením pouze přes noc (18-6hod) jsem schopen najezdit za rok i klidně nějakých 40-50tkm s denním radiusem 300km v létě a 220km v zimě..


S tímhle jsi vedle jak ta jedle, budto jsi elektricky panicGrin (bez základních elektro znalostí), nebo jsi nikdy žádné elektroauto neřídil.
z jednofaze 2kW dostaneš do baterky za 12h při optimálních podmínkách max 24kWh, při reálnych podmínkách a nelinearitě nabíjení to bude tak 20kWh a to hodně optimistickych, při spotřebě 15kW/100km ti to dá tak na 130km, 45kWh na 300km by nabíjení trvalo minimálně 24h a reálně spíš více.
K
kutil1Člen
Přidáno před 6 let
Co se týká elektropohonu aut, tak zastánci klasiky by trochu mohli vítat prodej každého auta s alternativním pohonem. Tento prodej snižuje cenu auta s klasickým pohonem (benzínem , naftou).
V letošním roce musí automobilky dodávající do EU v průměru snížit emise CO2 na jedno auto o pětinu proti roku 2018. Pokud neuspějí, hrozí jim pokuty v celkové výši 36 miliard eur, které připraví výrobce vozů o velkou část zisků.
„Automobilky se budou chtít pokutám vyhnout. Budou do své nabídky zařazovat vozy s nižšími emisemi a vozy na alternativní pohony. Podle zaměření a velikosti investic automobilek zvítězí elektromobilita. Například Škoda má investovat 52 miliard korun do vývoje aut na alternativní pohony a deseti nových elektro modelů do roku 2022,“

Zdroj:

https://www.idnes...tomoto_fdv

Tedy pokud by nebyli kupující elektroaut, tak automobilkám se nepodaří snížit v průměru emise a následná pokuta zvýší ostatní přímé náklady. Tím se zvýší náklady v operativní kalkulaci výrobku a pravděpodobně se zvedne prodejní cena aut s klasickým i alternativním pohonem (pokud bude o značku vozu na trhu zájem).
A naopak. V případě nulového zájmu o vozy s klasickým pohonem by automobilka prodejem jen elektromobilů těmito plynoucími příjmy dnes neufinancovala svoje vynaložené náklady na minulý vývoj.

Jako majitel aut s klasickým pohonem si vážím těch, kdo řeší otázku s nabíjením svých elektromobilů. O to levněji mohu koupit klasiku.

Nyní radši jedu na elektrokole, než abych měl na kole přídavný spalovák. Za pár let možná pojedu radši i slektroautem.
Zdenek a AlenaZdenek a AlenaČlen
Přidáno před 6 let

kutil1 napsal:

@kutil1 - Co se týká elektropohonu aut, tak zastánci klasiky by trochu mohli vítat prodej každého auta s alternativním pohonem. Tento prodej snižuje cenu auta s klasickým pohonem (benzínem , naftou).
V letošním roce musí automobilky dodávající do EU v průměru snížit emise CO2 na jedno auto o pětinu proti roku 2018. Pokud neuspějí, hrozí jim pokuty v celkové výši 36 miliard eur, které připraví výrobce vozů o velkou část zisků.
„Automobilky se budou chtít pokutám vyhnout. Budou do své nabídky zařazovat vozy s nižšími emisemi a vozy na alternativní pohony. Podle zaměření a velikosti investic automobilek zvítězí elektromobilita. Například Škoda má investovat 52 miliard korun do vývoje aut na alternativní pohony a deseti nových elektro modelů do roku 2022,“

Zdroj:

https://www.idnes...tomoto_fdv

Tedy pokud by nebyli kupující elektroaut, tak automobilkám se nepodaří snížit v průměru emise a následná pokuta zvýší ostatní přímé náklady. Tím se zvýší náklady v operativní kalkulaci výrobku a pravděpodobně se zvedne prodejní cena aut s klasickým i alternativním pohonem (pokud bude o značku vozu na trhu zájem).
A naopak. V případě nulového zájmu o vozy s klasickým pohonem by automobilka prodejem jen elektromobilů těmito plynoucími příjmy dnes neufinancovala svoje vynaložené náklady na minulý vývoj.

Jako majitel aut s klasickým pohonem si vážím těch, kdo řeší otázku s nabíjením svých elektromobilů. O to levněji mohu koupit klasiku.

Nyní radši jedu na elektrokole, než abych měl na kole přídavný spalovák. Za pár let možná pojedu radši i slektroautem.


A to je právě to co mně vadí, proč EU tolik tlačí na automobilky do nesmyslných parametrů a proč o tom rozhodují politici z EK a vedení EU a ne technici kteří tomu rozumí. Nesnáším podobné nařízení a kecy zdůvodňované vymyšleným nebezpečím na životní prostředí, nyní v corona krizi se ukázalo, že výluku letecké dopravy a prudké snížení pohybu aut, vlastně žádné zlepšení ovzduší nepřineslo.
Jinak mám doma e-koloběžku typu Chopper 60V 20AH a po okolí případně do hospůdky je to dokonalé.
Upravil Zdenek a Alena dne 12.06.2020 20:54, před 6 let
A
AlumanČlen
Přidáno před 6 let

Zdenek a Alena napsal:

@Zdenek a Alena - nyní v corona krizi se ukázalo, že výluku letecké dopravy a prudké snížení pohybu aut, vlastně žádné zlepšení ovzduší nepřineslo..

Jak jsi na to přišel, přesny opak je pravdou.
A
Andre2Člen
Přidáno před 6 let

Aluman napsal:

:

Andre2 napsal:

@Andre2 -
V podstatě s 2kW 1f nabíjecím kabelem a nabíjením pouze přes noc (18-6hod) jsem schopen najezdit za rok i klidně nějakých 40-50tkm s denním radiusem 300km v létě a 220km v zimě..


S tímhle jsi vedle jak ta jedle, budto jsi elektricky panicGrin (bez základních elektro znalostí), nebo jsi nikdy žádné elektroauto neřídil.
z jednofaze 2kW dostaneš do baterky za 12h při optimálních podmínkách max 24kWh, při reálnych podmínkách a nelinearitě nabíjení to bude tak 20kWh a to hodně optimistickych, při spotřebě 15kW/100km ti to dá tak na 130km, 45kWh na 300km by nabíjení trvalo minimálně 24h a reálně spíš více.


Nerozumím v čem je jádro rozporu?

130(km nabitých každou noc) x 365 (dní v roce) = 47450 teoretický maximální roční nájezd km ve výše popsaném režimu nabíjení
Pokud budu nabíjet každou noc z 50 do 100% tak mám ráno připraveno na 300km letních a 220km zimních.

Já jsem nepsal nic o najetí 110tkm za rok Wink
A ne, nenajezdím 50tkm/rok, nabíjím průměrně tak každou 3tí noc.

Pokud jde o to firemní nabíjení, tak velmi pochybuji, že někdo zodpovědný a zároveň ekonomicky při smyslech, bude posílat firemní auta nabíjet k veřejným DC stanicím. Ono více tarifovou cenou elektřiny bude poměrně snadné spotřebitele ukázňovat.
Další zdanění elektřiny, která je už dnes zdaněná několikrát, se opravdu v nejbližším desetiletí neobávám. V budoucnu si myslím, že nebude nějaká speciální sazba pro "trakční" elektřinu, ale že bude zdaněná jízda autem jako taková, dle km. To bude i výrazně snadnější kontrolovat.

Sloučené 12.06.2020 22:24:

Zdenek a Alena napsal:

@Zdenek a Alena -

kutil1 napsal:

@kutil1 - Co se týká elektropohonu aut, tak zastánci klasiky by trochu mohli vítat prodej každého auta s alternativním pohonem. Tento prodej snižuje cenu auta s klasickým pohonem (benzínem , naftou).
V letošním roce musí automobilky dodávající do EU v průměru snížit emise CO2 na jedno auto o pětinu proti roku 2018. Pokud neuspějí, hrozí jim pokuty v celkové výši 36 miliard eur, které připraví výrobce vozů o velkou část zisků.
„Automobilky se budou chtít pokutám vyhnout. Budou do své nabídky zařazovat vozy s nižšími emisemi a vozy na alternativní pohony. Podle zaměření a velikosti investic automobilek zvítězí elektromobilita. Například Škoda má investovat 52 miliard korun do vývoje aut na alternativní pohony a deseti nových elektro modelů do roku 2022,“

Zdroj:

https://www.idnes...tomoto_fdv

Tedy pokud by nebyli kupující elektroaut, tak automobilkám se nepodaří snížit v průměru emise a následná pokuta zvýší ostatní přímé náklady. Tím se zvýší náklady v operativní kalkulaci výrobku a pravděpodobně se zvedne prodejní cena aut s klasickým i alternativním pohonem (pokud bude o značku vozu na trhu zájem).
A naopak. V případě nulového zájmu o vozy s klasickým pohonem by automobilka prodejem jen elektromobilů těmito plynoucími příjmy dnes neufinancovala svoje vynaložené náklady na minulý vývoj.

Jako majitel aut s klasickým pohonem si vážím těch, kdo řeší otázku s nabíjením svých elektromobilů. O to levněji mohu koupit klasiku.

Nyní radši jedu na elektrokole, než abych měl na kole přídavný spalovák. Za pár let možná pojedu radši i slektroautem.


A to je právě to co mně vadí, proč EU tolik tlačí na automobilky do nesmyslných parametrů a proč o tom rozhodují politici z EK a vedení EU a ne technici kteří tomu rozumí. Nesnáším podobné nařízení a kecy zdůvodňované vymyšleným nebezpečím na životní prostředí, nyní v corona krizi se ukázalo, že výluku letecké dopravy a prudké snížení pohybu aut, vlastně žádné zlepšení ovzduší nepřineslo.
Jinak mám doma e-koloběžku typu Chopper 60V 20AH a po okolí případně do hospůdky je to dokonalé.


Bože tolik omylů v pár větách....

Nejsem zas až takový veterán, ale těch nářků o tom jak něco nejde a jaká je to likvidace autoprůmyslu já pamatuju už poměrně dost. Ale hlavně si myslím, že každý průměrně inteligentní a soudný člověk v dospělém věku, by měl bez problémů pochopit, že pálit ropu a zamořovat si navzájem životní prostředí prostě nelze donekonečna, a to nemyslím jen z pohledu ekologie.
Jasně, že elektromobil není žádná spása, ale je to značný krok k lepšímu, v mnoha ohledech.
A doporučuju se ohledně zpráv zaměřit na nějaké důvěryhodnější zdroje.
A
AlumanČlen
Přidáno před 6 let

Andre2 napsal:

@Andre2 -V podstatě s 2kW 1f nabíjecím kabelem a nabíjením pouze přes noc (18-6hod) jsem schopen najezdit za rok i klidně nějakých 40-50tkm s denním radiusem 300km v létě a 220km v zimě..


Budto jsi to nešikovně napsal, nebo jsem to špatně pochopil, ale když napíšeš, že máš z 2kw při 12h nabíjení denní rádius 300km, tak je něco špatně, buďto máš denní radius 150km, nebo máš denní radius 300km, ale druhy den musíš min 24h nabíjet a auto nemužeš používat, takže máš radius 300km na dva dny, furt je to stejnéGrin
A
Andre2Člen
Přidáno před 6 let

Aluman napsal:

@Aluman -

Andre2 napsal:

@Andre2 -V podstatě s 2kW 1f nabíjecím kabelem a nabíjením pouze přes noc (18-6hod) jsem schopen najezdit za rok i klidně nějakých 40-50tkm s denním radiusem 300km v létě a 220km v zimě..


Budto jsi to nešikovně napsal, nebo jsem to špatně pochopil, ale když napíšeš, že máš z 2kw při 12h nabíjení denní rádius 300km, tak je něco špatně, buďto máš denní radius 150km, nebo máš denní radius 300km, ale druhy den musíš min 24h nabíjet a auto nemužeš používat, takže máš radius 300km na dva dny, furt je to stejnéGrin


Nejspíš obojí Wink

Chtěl jsem tím říci, že průměrný uživatel je schopný bez problémů fungovat nabíjením přes noc příkonem rychlovarné konvice, které rozhodně nezpůsobí žádný blackout jak je stále dokola nesmyslně šířeno.
A že dnešní průměrný elektromobil je těch 300km schopný ujet, což je také myslím pro drtivou většinu jízd průměru populace již dostatečné číslo.
Samozřejmě se dá nabíjení doma za relativně malé peníze zrychlit aby se dala baterka nabít za půl noci úplně celá.
Zdenek a AlenaZdenek a AlenaČlen
Přidáno před 6 let
Přijde do konce roku 2030 zákaz spalovacích motorů ??

https://www.autoj....sznhp.box

Pak že EU taková hloupá není Grin
Zdeněk 73 Alena 65
O
oldjanČlen
Přidáno před 6 let
No popravdě mě to zase jako taková velká sranda nepřijde....protože se schyluje k obrovskýmu průšvihu, který tak nějak asi pocítíme všichni.....nová auta se spalovacím motorem se už prodávají špatně....do elekrických nejsou baterie....výrobní linky běží na dvě směny......o prázdninách se možná zase zastaví......takže možná se problém vyřeší sám, místo ekologie, bude muset EU vymyslet, jak uživit její obyvatele.....pokud se nepobijeme navzájem....
Vlasta1Vlasta1Člen
Přidáno před 6 let
Vypadá to na článek pro podporu prodeje aut, který se nemůže probudit po koroně. Rychle pro auto, než je zakáží vyrábět.
K
kremilekČlen
Přidáno před 6 let

Aluman napsal:

@Aluman -

Zdenek a Alena napsal:

@Zdenek a Alena - nyní v corona krizi se ukázalo, že výluku letecké dopravy a prudké snížení pohybu aut, vlastně žádné zlepšení ovzduší nepřineslo..

Jak jsi na to přišel, přesny opak je pravdou.


https://www.idnes...tomoto_fdv

https://www.autof...u-do-mest/
Upravil kremilek dne 24.06.2020 14:27, před 6 let
Zdenek a AlenaZdenek a AlenaČlen
Přidáno před 6 let
@kremilek

Dik za ty odkazy už se mi to nechtělo hledat Like příznivci e-aut to stejně označí za fake, ale
normálnější lidé si udělají obrázek sami.
A
AlumanČlen
Přidáno před 6 let
nepovažuji se za příznivce elektromobility, vubec se nechci přít zda je to fake nebo ne, ale pokud si někdo myslí, že obrovské omezení dopravy, u letecké a lodní dopravy to je až o 80-90% nemá vliv na ovzduší, tak pak nevím co si o tom myslet, na to snad člověk nemusí byt jaderný inženýr aby mu došlo, že se to omezení emisí někde projevit musí
několik z mnoha zdroju

https://www.sezna...dusi-99680

https://www.googl...amp;uact=5
A
Andre2Člen
Přidáno před 6 let
Hlavně to Autoforum, tam se snad píšou jenom samé fake news ne? Doteď stále váhám, jestli ten web vznikl za účelem recese, nebo za tím stojí stejná parta jako za Sputnikem, Aeronetem apod.

Ale na některé jedince to evidentně funguje. Dokonce se občas podivuji na tím, kolik známých lidí, které jsem považoval za inteligentní a soudné, je schopno ty sračky z Autofora brát vážně Frown

Jednu dobu se tam psalo o krachu Tesly snad 3x týdně Smile
A
AlumanČlen
Přidáno před 6 let
Nějak nechápu proč dochází k takové vyhraněnosti, proč se jak laická tak odborná veřejnost včetně medií, dělí na totální příznivce spalovacích motorů a na opačný tabor elektromobilismu.
Tyhle dva koncepty tady budou funguvat vedle sebe ať se to někomu líbí nebo ne a nevidím duvod se k vůli tomu přít a stresovatSmile
Upravil Aluman dne 26.06.2020 22:00, před 6 let
Jarda a MaruJarda a MaruČlen
Přidáno před 6 let
Ať je to jak je to, hlavně že to je....
bestpage.cz/smiles/veci140.gif
simchasimchaČlen
Přidáno před 6 let
Docela rozumné názory.

https://www.sezna..._campaign=
dracekvodracekvoČlen
Přidáno před 6 let
Já teda osobně nevidím vodík jako žádnou rozumnou alternativu (alespoň né za součané situace).
Když si člověk veme jak se vyrábí (většina z ropy) a pak je tu elektrolíza s mizernou účínností.

Potom tu jsou problémy s jeho přepravou, skladováním, tankováním.
Není to žádná ekologická hitparáda.

Jestli někomu vadí masivní dotace do protlačení elektromobility, tak si nepřejte vědět kolik by stálo se snažit protlačit vodík.

Aby vodík měl šanci, musí někdo vymyslet jak ho získávat za rozumné energetické náklady.

Tabulka to osvětlí
https://insideevs...22-ice-13/

Jeho použití by se dalo obhájit v případech, kdy se hraje na hmotnost. Např. letadla. Či není čas nabíjet. Záchranky, dálková přeprava atd...
Nicméně v autech na poskakování po okolí, mi příde vhodnější to auto na baterky. Konstrukce baterie se neustále vyvýjí a používá se stále méně kovů.

A jsem zastáncem toho, že by všechny 3 technologie (spalování dinosaurů, vodí, elektro) spolu mělo koexistovat a člověk by si měl volit, to co jemu vyhovuje.
Já třeba už přes dva roky jezdím na elektriku a nemůžu si to vynachválit. Ticho a projev elektromotoru je návykové. Jezdí to jak auto s vypnutým motorem a chová se to jak diesel s roztočeným turbem.
Upravil dracekvo dne 29.06.2020 18:44, před 6 let
A
Andre2Člen
Přidáno před 6 let
Ono si stačí o vodíku nastudovat základní fyzikální vlastnosti + něco o jeho produkci, skladování, energetické náročnosti plnících stanic, účinnosti elektrolýzy.... je to úlet.

Pán z článku výše samozřejmě hovoří jen o positivech, vidí jako problém nabíjení elektro aut na sídlištích, nicméně pokud by byla plná sídliště vodíkových aut, nechtěl bych vidět co by nastalo po jedné drobné nehodě, nebo úmyslném žhářském činu... to by se to sídliště muselo asi budovat celé znovu Smile
Scout 2,0TDI momentálně bez bydlíka
Vy můžete zobrazit všechny příspěvky v tomto fóru.
Vy nemůžete začít nový diskusní příspěvek v tomto fóru.
Vy nemůžete odpovědět v této diskusi.
Vy nemůžete začít v anketu v tomto fóru.
Vy nemůžete na tomto fóru nahrát přílohy.
Vy můžete stáhnout přílohy v tomto fóru.
Mediální partner

odak.cz

Přihlášení
Ještě nejste členem? Klikněte zde a zaregistrujte se.
Zapomenuté heslo?
Uživatelé online
Hosté online 32
Členové online 0

Celkem členů: 16,824
Nejnovější člen: JanaU
TOPlist

Copyright © 2026

Powered by PHPFusion. Copyright © 2026 PHP Fusion Inc.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.

Theme by PHP Fusion Inc
91,263,251 unikátních návštěv | Vygenerované za: 0.82929 sekund | Průměrně za: 0.82929 (0) sekund | Dotazy: 155 | Použitá paměť: 8.08MB/4MB