Citovat
tomasbok napsal:
Vidím, že tady přináší každý cenné rady a poznatky. Byl bych rád, kdyby jste i ostatní přidali svůj názor na alkovny - polointergrály - integrály (na ty, ale cenově nedosáhnu). Když má totiž člověk více různých názorů udělá si lepší obrázek.
Integral ani polointegrál jsme nikdy neměli a tak přidám názor na alkovny.
Obecně budete s alkovnou závidět vlastníkům integrálů a polointegrálů spotřebu, alkovna prostě " žere " a nic s tím neuděláte. Argumentům v inzerátech typu úsporný motor 1.9 nevěřím neboť jsem s 1.9TD začínal a spotřeba byla pouze o 0,5l/100km nižší než u současného 2.8JTD, rozdíl v jízdních vlastnostech je ale propastný. Předjetí traktoru v kopci s 1.9TD zůstane v říši snů a pohádek. Podotýkám, že mě nejde o rychlost ale o bezpečnost a komfort jízdy. S oběma auty jsem jezdil do 100km/hod, 2.8 dokáže jet na rozdíl 1.9 i rychleji, ale nezdá se mě to bezpečné. Můj názor, alkovna = motor min.85kW.
Důležité je zda budete používat auto v zimě. Nevýhodou alkovny (asi i polointegrálu, ale osobní zkušenost nemám) je tepelně neizolovaná kabina řidiče. V zimě z kabiny táhne zima jako z otevřeného mrazáku a pokud nemáte plnohodnotné sezení (používáte sedačky z kabiny řidiče) bude to chtít topení 6kW nebo přídavné topení, pokud ještě topením vyhříváte obě nádrže pod autem (čistá voda + odpad) je 6kW asi nutnost. Pokud je sezení plnohodnotné lze kabinu při stání tepelně oddělit, úspora tepla je patrná okamžitě.
Zda volit nádrž na čistou vodu pod autem či pod sedačkou je opět otázka volby. Nádrž pod autem vám ponechá pod lavicí úložný prostor, nevýhodou v zimě je nutnost nádrž vyhřívat a při -20C vám ubere opravdu kus výkonu topení , naopak výhodou je že podlaha je od nádrží zpravidla teplá. Nádrž v lavici nevyhříváte, ale podlaha je studená. Měli jsme obě varianty, přikláním se k druhé (dvojitá vyhřívaná podlaha je asi řešení, ale je to o penězích)
Pokud se týče uspořádání, záleží na počtu a věku jednotlivých členů posádky a důležitým kritériem je opět zima, v létě je místa venku dost.
Rodina s dvěma malými dětmi (náš případ) v zimě bude potřebovat samostatná lůžka, malé děti do alkovny nedáte (výstražná samolepka výrobce to praví jasně - Fuer Kinder unter 3 Jahre nicht geeignet) a pokud jdou po celém dni na sjezdovce spát (nebo je chcete už dát spát), nezbyde vám než jít také spát nebo do hospody.
Zda palandy nebo velká postel nad garáží osobní volba, obojí má svoje pro i proti. Na velké posteli si můžou malé děti hrát, do garáže můžete dál kola,lyžáky a ještě kde co, také mě přišla auta s garáží podvelkou postelí delší (nikdy jsem to neměřil ) ale osobně máme z tohoto uspořádání pocit, že uvnitř je mnohem méně místa než při palandách. Palandy (my máme podélné vzadu) ponechají uvnitř auta mnohem větší prostor a tak tam lze i ve čtyřech " žít " Zpravidla je tam větší kuchyň či samostatná koupelna nebo je auto kratší a lépe se s ním parkuje. Nevýhodou je, že chybí úložný prostor garáže a pokud není ani částečný úložný prostor pod podlahou, kam s lyžemi, lyžáky a nechat drahá kola při procházce městem na zadním držáku ? Malé děti si na palandách nemohou hrát, větším to asi zase bude vyhovovat.
Tolik z našich zkušeností , snad to někomu pomůže při rozhodování.
Lišák